クラウドで導入しやすい法人向けAI議事録ツールを、
文字起こし精度・要約機能・セキュリティ・費用対効果で比較します。
クラウドで導入しやすい
AI議事録ツールを、
文字起こし精度・要約機能・
セキュリティで比較します。
おすすめサービスは、導入しやすさだけでなく、会議データを業務に活かせるか、法人利用に必要な管理・セキュリティ要件を満たせるかを軸に比較しています。
部門単位で始めやすいか、Web会議ツールと連携しやすいか、管理者以外でも運用しやすいかを確認します。
文字起こし精度、専門用語対応、話者識別、自動要約により、修正や共有にかかる時間を減らせるかを見ます。
認証取得、アクセス権限、データ管理、監査や社内ルールに合わせた運用がしやすいかを比較します。
料金だけでなく、議事録作成工数の削減、会議後のタスク化、チーム共有まで含めた効果を確認します。
会議の音声をAIが自動で文字起こし・要約し、議事録を自動生成するサービスです。
従来は担当者が数時間かけていた議事録作成を、大幅に効率化することができます。
導入しやすく、リモート会議や部門単位のスモールスタートに向いています。法人利用では認証・権限管理・データ管理体制を確認しましょう。
より厳しい社内規程や運用要件がある場合の選択肢です。クラウド型と比較しながら、自社のセキュリティ要件に合わせて検討します。
クラウド導入のしやすさ、議事録品質、セキュリティ、費用対効果、会議後の活用までを比較して3サービスを厳選しました。
それぞれ異なる強みを持つため、自社の用途・環境に合ったサービスをお選びください。
専門用語対策、声紋話者認識、高解像度要約で、法人の会議データを安全に活用できるクラウド型AI議事録。
PC・スマホアプリ・専用ボイスレコーダーまで幅広いデバイスで使えるAI文字起こしサービス。
議事録作成に加え、Rimo Actionsで会議後のタスク実行まで支援するAI議事録ツール。
| 比較項目 | SecureMemoCloud | notta | Rimo Voice |
|---|---|---|---|
| ▶ 提供形態・セキュリティ | |||
| クラウド型 | ● | ● | ● |
| オンプレミス型 | ● 対応 | ✕ | ✕ |
| 音声データ社内完結 | ● オンプレ時 | ✕ | ✕ |
| ISO 27001取得 | ● | ● | ● |
| ▶ 基本機能 | |||
| 無料プラン・トライアル | ● | ● | ● |
| リアルタイム文字起こし | ● オンプレ時 | ● | ● |
| AI自動要約 | ● | ● | ● |
| 発言者（話者）識別 | ● | ● | ● |
| フィラー除去 | ● | ● | ● |
| ▶ 連携・多言語・拡張性 | |||
| Zoom/Teams/Meet連携 | ● | ● | ● |
| 多言語対応 | ● 約100言語 | ● 58言語 | ● 30言語以上 |
| 専門用語カスタム登録 | ● CSV一括登録 | △ プランにより | △ 法人プランで対応 |
| API連携 | ● | ● | ● |
● 対応 △ 一部対応・条件あり ✕ 非対応 ★ 特に優れている ※ 編集部調査（2026年6月時点）。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
TeamsやZoom、Google Meetにも文字起こし機能が内蔵されています。
「標準機能で十分では？」と感じる方のために、専用ツールとの差を整理しました。
| 比較項目 | 専用AI議事録ツール | 会議ツール標準機能（Teams/Zoom等） |
|---|---|---|
| 書き起こし形式 | 議題別・Q&A別など10種以上のテンプレート対応。Slack・メールへ自動共有。Web上で翻訳・再編集可能 | フォーマットは固定。共有には手動作業が必要。編集の都度ファイルを開く必要あり |
| 要約精度・品質 | 話者を自動識別（複数人でも高精度）。句読点追加・漢字変換が自動で完了 | 話者識別は限定的。句読点欠落やカタカナ表記が多く手直しが必要 |
| 運用・管理 | フォルダ・案件単位で権限設定が可能。アクセス履歴・ダウンロード記録の追跡が可能。複数ファイル横断でテキスト検索できる | 権限設定は限定的。テキスト検索はファイル内のみ |
| 連携できる会議ツール | Web会議ツールにも対応可能 | 自社の会議ツールのみ使用可能 |
| ノイズ・フィラー除去 | 周囲の雑音、「えー」「あのー」などのフィラーを自動削除 | 会議ツールの雑音抑制機能に準拠。フィラー除去は基本非対応 |
| 専門用語への対応 | 社内用語・略語辞書の登録が可能。議事録への自動反映も実現 | 用語登録機能は基本なし |
| オフライン・オンプレ利用 | オンプレミス対応ツールならオフライン環境でも動作。機密情報を社内で完結処理できる | クラウド接続が前提のため社内完結は不可 |
手作業で発生していた録音確認・清書・共有準備を、AIで大きく圧縮します。
上記3サービス以外にも、さまざまなAI議事録サービスが提供されています。用途・予算・言語環境に合わせてご検討ください。
※ 上記情報は編集部調査（2026年6月時点）に基づきます。最新の料金・機能については各公式サイトをご確認ください。
法人向けAI議事録ツールを比較する前に、検索ニーズの高いテーマを中心に整理しました。すべての記事は記事一覧から確認できます。
企業導入で見るべき精度、要約、セキュリティ、管理機能、費用対効果を整理します。
On-premise オンプレミス対応の議事録ツールを検討する前にオンプレミス型を検討する理由、クラウド型との違い、法人導入前に確認すべきセキュリティ項目を整理します。
Security AI議事録ツールのセキュリティ比較認証取得、権限管理、データ保存、クラウド利用時の運用ルールなど確認項目をまとめます。
Standard vs dedicated 標準文字起こしとAI議事録ツールの違いTeams・Zoomなどの標準機能と専用AI議事録ツールの違いを法人利用の視点で解説します。
Zoom automation Zoom議事録を自動作成する方法Zoom会議の録音・文字起こしから要約、共有、タスク整理までの比較ポイントを整理します。
Teams minutes Teams会議の議事録を効率化する方法Teamsの標準機能とAI議事録ツールの違い、会議後の要約・共有・管理の比較ポイントを解説します。
AI議事録の基本的な流れ
クラウド型とオンプレミス型について
試算例：年収600万円の担当者が月20回の会議を記録する場合
